日本のそれはかなり丁寧な取り扱いの様だ。遺体の取り扱いは残された家族のモーニング（＝喪）の作業に大きく影響を与える。家族がなぜ死んでしまったのかなど理由を理解するまでに時間がかかり、ゆっくりとそれを消化しようとしていく。遺体（の一部）がない／粗末に扱われた、などと言うことがあれば、当然モーニングの作業に支障を来す。
一方神戸の震災に対比させるように「中国ボランティア元年」を期待する人もいる。自主的に若者が救援活動に参加するような動きが国内にでているのだそうだ。おたがいさまや（良い意味での）パトリオティズムが少なからずそういう場所に人を向かわせているのだろうとも思う。政治的な「日中関係」とはちがった市民のチャンネルでの相互関係がはじまるのかもしれない。
大規模に災害が及ぶとどのようになるのか＿という点においては東海地震などをふまえて日本もまた中国でのこの出来事をしっかりと傍らで支えながら見ていかなくてはいけない。建物の耐震性の悪さや様々な要因が今回の広規模な被害を引き起こしたのかもしれないが、震源から遠い場所でも被害があり、さらにその奥の地域へのアクセスが悪い＿という状況はしっかりと記録／ノウハウとしてきちんと見ておかなくてはいけないと思う。（そうは言ってもまだ応急フェーズだ。まずは救助活動を応援するほかない。）
ところでITはこんな状況の中、何ができるのか。まずはひたすら記録しストレージに保存していく作業だろうか、それともどこかに伝える作業だろうか。誰に伝え、伝えることそのものに何の意味があるのか。一方で災いを避けるための「天の声」は人間の手で作ることができるとも確信しているが。今は現場のことが気になりすぎて、それについて何も考えることができない。